历年选调生考试行测题目当中，真假话的考查频率都是很高的。而对于真假话的问题，也渐渐成为考生们的一块心病，面对几句不知谁真谁假的话，总是不知所措。其实，真假话问题并没有那么难，经过华政各位老师的研究发现，考试过程中的真假话问题，百分之九十都能够用矛盾法解决。既然如此，那么矛盾法是不是应该值得我们重视呢?接下来，华政选调生考试网就为大家介绍解决这类题目的方式方法。
首先给大家介绍一下，什么是矛盾：矛盾指的是矛盾双方不能有任何交集并且矛盾双方相加要等于全集，也就是包含所有情况，举个例子来说：“黑”的矛盾就是指除了黑之外的其他所有颜色的集合，故我们把黑的矛盾说成“非黑”。矛盾有一个很特殊的性质：就是矛盾双方永远一真一假，所以当我们发现题目说“以上四句话中只有一真”的时候，如果题干中有矛盾，那个此真一定在这对矛盾中，故而可知其他的两句都一定是假的，进而其他两句的矛盾都一定是真的，于是可以进行进一步的推断。
总结一下用矛盾法解决真假话问题的步骤：1.在题干中寻找矛盾;2.先绕开矛盾看其他可以直接确定下真假的;3.根据已知为真的继续进行推断。
例题：北大山鹰社的周、吴、郑、王四人中，有且只有一人登上过卓奥友峰。记者采访他们时：
周说：“登上卓奥友峰的是队员郑。”
郑说：“我还没有参加过任何登山活动。”
吴说：“我虽然也参加了那次登山活动，但没有登顶。”
王说：“我是队员吴的候补，如果他没登顶就是我登顶了。”
如果他们中只有一人说了假话，则以下哪项一定为真?()
A.北大山鹰社的其他队员也登上过卓奥友峰
B.吴或者周登上过卓奥友峰
C.郑登上过卓奥友峰
D.王登上过卓奥友峰
答案及解析：D;通过分析我们发现，题干在讨论谁登上过卓奥友峰，周说：郑，郑说：非郑，吴说：非吴，王说：如果吴为登顶，则王登顶。清晰地写出每个人所阐述的情况以后，我们会发现周跟郑说的话刚好是一对矛盾，永远一真一假，由题干说他们中只有一人说了假话，所以可知，吴跟王说的都是真话，也就是说吴未登顶，而王登顶了。答案直接出现。
当然，这是最基础的矛盾，不同的明天可能还有固定的形式，所以想要利用好矛盾法来解决真假话的问题，还一定要夯实好关于矛盾的基础知识，希望考生们自己多多主动努力学习，华政的教材里对于各种矛盾关系都有更详细的阐述，大家可以通过教材自己学习，或者来华政的学习班与学友们一起努力!
